Posts Tagged ‘homosexualitatea’

Asexualitate

asexualitate

Asexualitatea este o orientare sexuală care descrie persoanele care nu au atracţie sau dorinţă sexuală faţă de nici un sex. Puţină cercetare a fost făcută despre această orientare, dar toate studiile au arătat că aceasta este cea mai puţin-comună orientare sexuală.

Controverse

Fiindcă asexualitatea este foarte rară, şi abia acum începe să fie cercetată, există controverse în cercuri psihologico-ştiinţifice dacă aceasta este o orientare sexuala legitimă. Câţiva spun că trebuie categorizată ca o deficienţă sexuală hipoactivă, sugerând că este creată de diverşi factori legaţi de mediu, incluzând abuz sexual în trecut, nepermiterea expresiei sexuale şi probleme hormonale.

Pe cealaltă parte, mulţi asexuali, şi un număr tot mai mare de cercetători, susţin că asexualitatea este o orientare sexuală legitimă, la fel ca heterosexualitatea şi homosexualitatea. Ei spun că aceasta nu trebuie considerată o condiţie medicală fiind că nu creează probleme şi nu necesită tratatament. Mulţi fac referinţă la faptul că, în trecut, lucruri similare au fost spuse despre homosexualitate, dar acum este văzută ca o orientare sexuală legitimă.

Cercetare

Un studiu făcut la berbeci a arătat că aproximativ 2-3% din berbecii studiaţi nu au avut nici un interes aparent în a avea sex cu alţi indivizi, de orice sex. Alt studiu realizat pe cobai a aratăt că până la 12% din masculi nu au avut interes sexual în femele, deşi acest studiul nu a măsurat atracţia faţă de alţi masculi, şi din această cauză are aplicabilitate minimă în subiectul asexualităţii.

Un sondaj despre sexualitate din Regatul Unit a avut o întrebare despre atragerea sexuală, şi 1% din răspunzători au spus că “niciodată nu au fost atraşi sexuali faţă de o altă persoană” (Bogart, 2004). Institutul Kinsey a făcut un alt studiu despre acest subiect, ajungând la concluzia că “asexualii pot fi caracterizaţi după dorinţe sexuale minime şi excitaţie sexuală minimă, în loc de niveluri scăzute de activitate sexuală şi inhibiţie sexuală ridicată” (Prause, Nicole şi Graham).

Asexuali celebri

Există evidenţe puternic circumstanţiale că persoanele de mai jos au fost sau sunt asexuale. Trebuie menţionat, totuşi, că mulţi din această listă au fost consideraţi bisexuali sau homosexuali, din cauză că nu au avut atracţie pentru persoanele de sexul opus (de fapt, ei nu aveau dorinţă sexuală faţă de nici un sex).

J.M. Barrie
Jorge Luis Borges
Justin Carter
George Washington Carver
Frederic Chopin
Marlene Dietrich
Paul Erdős
Glenn Gould
Immanuel Kant
H.P. Lovecraft
Morrissey
Ralph Nader
Isaac Newton
Maurice Ravel
John Ruskin
António de Oliveira Salazar
George Bernard Shaw
Sofocle
Nikola Tesla

(Wikipedia sub licenţa GNU)

Posted by admin on iunie 17th, 2009 No Comments

Filozofia sexului

Sex

Filozofia sexului este partea filozofiei aplicate care studiază sexul şi dragostea. Ea include atât etici ale fenomenului precum prostituţia, violul, hărţuirea sexuală, identitatea sexuală şi homosexualitatea, cât şi analize conceptuale ale conceptelor precum “ce este sexul?”. Ea include şi întrebări despre sexualitate şi identitate sexuală şi stările ontologice ale genului. Filozofi contemporani de frunte din domeniul sexului includ pe Alan Soble şi Judith Butler.

Filozofia contemporană a sexului este uneori influenţată de feminismul vestic. Problemele ridicate de feministe privind diferenţele de gen, politici sexuale, şi natura identităţii sexuale, sunt întrebări importante în filozofia sexului.

  • Ce este dragostea romantică?
  • Există o caracteristică esenţială care face un act să fie considerat sexual?
  • Există acte sexuale bune şi acte sexuale rele? Conform căror criterii? Alternativ, pot actele sexuale consensuale să fie imorale, sau neetice?
  • Identităţile sexuale îşi trag originea din diferenţe ontologice fundamentale (precum biologia)?
  • Este sexualitatea o funcţie de gen sau sex biologic?

Bibliografie

  • Aquinas, St. Thomas. Summa Theologiae. Cambridge, Eng.: Blackfriars, 1964-76.
  • Augustine, St. (Aurelius). On Marriage and Concupiscence, in The Works of Aurelius Augustine, Bishop of Hippo, vol. 12, ed. Marcus Dods. Edinburgh, Scot.: T. & T. Clark, 1874.
  • Baker, Robert, Kathleen Wininger, and Frederick Elliston, eds. Philosophy and Sex, 3rd edition. Amherst, N.Y.: Prometheus, 1998.
  • Baumrin, Bernard. “Sexual Immorality Delineated,” in Robert Baker and Frederick Elliston, eds., Philosophy and Sex, 2nd edition. Buffalo, N.Y.: Prometheus, 1984, pp. 300-11.
  • Bloom, Allan. Love and Friendship. New York: Simon and Schuster, 1993.
  • Buckley Jr., William F., Camille Paglia, Betty Friedan, Arianna Huffington, Michael Kinsley, et al., “Has the Women’s Movement Been Disastrous?: A Firing Line Debate,” in Sterling Harwood, ed., Business as Ethical and Business as Usual (Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co., 1996).
  • Butler, Judith (1990). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge. ISBN 0-415-90043-3.
  • Butler, Judith (1993). Bodies That Matter: On the Discursive Limits of Sex. New York: Routledge. ISBN 0-415-90365-3.
  • Christensen, F. M., “A Defense of Pornography,” in Sterling Harwood, ed., Business as Ethical and Business as Usual (Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co., 1996).
  • Christina, Greta. “Are We Having Sex Now or What?” in Alan Soble, ed., The Philosophy of Sex, 3rd edition. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield, 1997, pp. 3-8.
  • Finnis, John. “Law, Morality, and ‘Sexual Orientation’,” Notre Dame Law Review 69:5 (1994), pp. 1049-76.
  • Finnis, John and Martha Nussbaum. “Is Homosexual Conduct Wrong? A Philosophical Exchange,” in Alan Soble, ed., The Philosophy of Sex, 3rd edition. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield, 1997, pp. 89-94.
  • Foucault, Michel. The History of Sexuality. Vols. 1-3. New York: Vintage, 1990. (Original French publications of the three volumes in 1978, 1984, and 1984, respectively)
  • Gray, Robert. “Sex and Sexual Perversion,” in Alan Soble, ed., The Philosophy of Sex, 3rd edition. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield, 1997, pp. 57-66.
  • Grisez, Germain. The Way of the Lord Jesus. Quincy, Ill.: Franciscan Press, 1993.
  • Gudorf, Christine. Body, Sex, and Pleasure: Reconstructing Christian Sexual Ethics. Cleveland, Ohio: Pilgrim Press, 1994.
  • Hampton, Jean. “Defining Wrong and Defining Rape,” in Keith Burgess-Jackson, ed., A Most Detestable Crime: New Philosophical Essays on Rape. New York: Oxford University Press, 1999, pp. 118-56.
  • Held, Virginia. “Coercion and Coercive Offers,” in J. Roland Pennock and John W. Chapman, eds., Coercion: Nomos VIX. Chicago, Ill.: Aldine, 1972, pp. 49-62.
  • Jung, Patricia, and Ralph Smith. Heterosexism: An Ethical Challenge. Albany, N.Y.: State University of New York Press, 1993.
  • Kant, Immanuel. Lectures on Ethics. Translated by Louis Infield. New York: Harper and Row, 1963.
  • Kant, Immanuel. The Metaphysics of Morals . Translated by Mary Gregor. Cambridge, Eng.: Cambridge University Press, 1996.
  • C. S. Lewis The Four Loves. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1960.
  • MacKinnon, Catherine A., “The Money of Playboy Magazine,” in Sterling Harwood, ed., Business as Ethical and Business as Usual (Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co., 1996).
  • Mappes, Thomas. “Sexual Morality and the Concept of Using Another Person,” in Thomas Mappes and Jane Zembaty, eds., Social Ethics, 4th edition. New York: McGraw-Hill, 1992, pp. 203-26.
  • Mayo, David. “An Obligation to Warn of HIV Infection?” in Alan Soble, ed., Sex, Love and Friendship. Amsterdam. Hol.: Editions Rodopi, 1997, pp. 447-53.
  • Muehlenhard, Charlene, and Jennifer Schrag. “Nonviolent Sexual Coercion,” in A. Parrot and L. Bechhofer, eds, Acquaintance Rape. The Hidden Crime. New York: John Wiley, 1991, pp. 115-28.
  • Murphy, Jeffrie. “Some Ruminations on Women, Violence, and the Criminal Law,” in Jules Coleman and Allen Buchanan, eds., In Harm’s Way: Essays in Honor of Joel Feinberg. Cambridge, Eng.: Cambridge University Press, 1994, pp. 209-30.
  • Nagel, Thomas. “Sexual Perversion,” in Alan Soble, ed., The Philosophy of Sex, 3st edition. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield, 1997, pp. 9-20.
  • Nielson-Jones, Oliver. “Sex, Escaping The Rat Race” In G.Bennett and A.Robinson, eds., Sexual Philosophy, 2006, pp. 7-29
  • O’Neill, Onora. “Between Consenting Adults,” Philosophy and Public Affairs 14:3 (1985), pp. 252-77.
  • Plato. Symposium. Translated by Michael Joyce, in E. Hamilton and H. Cairns, eds., The Collected Dialogues of Plato. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1961, pp. 526-74.
  • Posner, Richard. Sex and Reason. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1992.
  • Primoratz, Igor. Ethics and Sex. London ; New York : Routledge, 1999.
  • Sanders, Stephanie, and June Reinisch. “Would You Say You ‘Had Sex’ If . . . ?” Journal of the American Medical Association 281:3 (January 20, 1999), pp. 275-77.
  • Scheer, Robert, “Bigger Breasts: The Great Implant Lie,” in Sterling Harwood, ed., Business as Ethical and Business as Usual (Belmont, CA: Wadsworth Publishing Co., 1996).
  • Roger Scruton. Sexual Desire: A Moral Philosophy of the Erotic. New York: Free Press, 1986.
  • Singer, Irving. The Nature of Love, vol. 2: Courtly and Romantic. Chicago, Ill.: University of Chicago Press, 1984.
  • Soble, Alan. “Antioch’s ‘Sexual Offense Policy’: A Philosophical Exploration,” Journal of Social Philosophy 28:1 (1997), pp. 22-36.
  • Soble, Alan. The Philosophy of Sex and Love: An Introduction. St. Paul, Minn.: Paragon House, 1998.
  • Soble, Alan. Sexual Investigations. New York: New York University Press,1996.
  • Soble, Alan, ed. Eros, Agape and Philia. New York: Paragon House, 1989.
  • Soble, Alan, ed. The Philosophy of Sex, 4th edition. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield, 2002.
  • Soble, Alan, ed. Sex, Love, and Friendship. Amsterdam, Hol.: Editions Rodopi, 1996.
  • Solomon, Robert, and Kathleen Higgins, eds. The Philosophy of (Erotic) Love. Lawrence. Kan.: University Press of Kansas, 1991.
  • Stewart, Robert M., ed. Philosophical Perspectives on Sex and Love. New York: Oxford University Press, 1995.
  • Vannoy, Russell. Sex Without Love: A Philosophical Exploration. Buffalo, N.Y.: Prometheus, 1980.
  • Verene, Donald, ed. Sexual Love and Western Morality, 2nd edition. Boston, Mass.: Jones and Bartlett, 1995.
  • Wertheimer, Alan. “Consent and Sexual Relations,” Legal Theory 2:2 (1996), pp. 89-112.
  • Pope John Paul II. Love and Responsibility. New York: Farrar, Straus and Giroux, 1981.

Linkuri

(Traducere şi adaptare din Wikipedia sub licenţa GNU)

Aveţi nevoie de un webmaster? Click AICI. Tel. 0745-526896

Video: Sexual Philosophy: Creative Erotic Art of Love Sex & Orgasm

Posted by admin on aprilie 3rd, 2009 No Comments

Homosexualitatea

Gay Pride Amsterdam 2008 Gay Pride, Amsterdam, 2008

Homosexualitatea se referă la atracţia dintre persoane de acelaşi sex sau la orientarea homosexuală. Ca orientare sexuală, homosexualitatea se referă la “a avea atraţie sexuală şi romantică în primul rând sau exclusiv către membri de acelaşi sex cu persoana respectivă”; “se referă de asemenea la simţul identităţii personale şi sociale ale unei persoane bazat pe acele atracţii şi comportamente pe care le exprimă şi este membru într-o comunitate îi împărtăşeşte aceste înclinaţii.”[1][2] Homosexualitatea, bisexualitatea, şi heterosexualitatea împreună cunt cele trei mari categorii de orientări sexuale şi sunt parte din continuum heterosexual-homosexual. Proporţia exactă a populaţiei care a avut contacte homosexuale este dificil de estimat,[3] dar cele mai recente studii o plasează la 2-13%.[4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14] Prevalenţa homosexualităţii la bărbaţi poate varia în timp şi în diferite societăţi, parte datorită variaţiilor ratei de fertilitate sau mărimii familiei şi efectului orientării sexuale în funcţie de ordinea naşterii.[7]

Orientarea sexuală diferă de asemenea de alte aspecte ale sexualităţii, “inclusiv sexul biologic (caracteristicile anatomice, fiziologice şi genetice asociate cu bărbatul sau femeia), identitatea de gen (sensul psihologic al bărbatului, femeii, sau altora), şi rolul genului în societate (aderenţa la norme culturale definind comportamentul feminin şi masculin).”[2]

Etimologic, cuvântul homosexual este un hibrid de origine greacă şi latină, cu homos (uneori confundat cu un cuvânt latin fără legătură pentru “bărbat”, ca în Homo sapiens) derivat din cuvântul grec pentru acelaşi, denotând astfel acte sexuale şi afecţiuni între membri de acelaşi sex, inclusiv lesbianismul.[15] Cuvântul gay se referă în general la homosexualitatea masculină, dar este uneori folosit într-un sens mai larg pentru homosexualitate în general. În contextul sexualităţii, cuvântul lesbian se referă la homosexualitatea la femei.

Comportarea homosexuală a fost atât acceptată cât şi respinsă de-a lungul istoriei. În ultimele decenii, a existat un trend de creştere a vizibilităţii, recunoaşterii şi respectării drepturilor legale ale homosexualilor, inclusiv căsătoria şi uniunea civilă, drepturi parentale, şi acces egal la sănătatea publică.

Referinţe

  1. ^ a b “Sexual Orientation and Homosexuality“, APAHelpCenter.org,
  2. ^ a b c APA California Amicus Brief Please fix this cite and remove this comment when done.
  3. ^ a b LeVay, Simon (1996). Queer Science: The Use and Abuse of Research into Homosexuality. Cambridge: The MIT Press ISBN 0-262-12199-9
  4. ^ a b ACSF Investigators (1992). AIDS and sexual behaviour in France. Nature, 360, 407–409.
  5. ^ a b Billy, J. O. G., Tanfer, K., Grady, W. R., & Klepinger, D. H. (1993). The sexual behavior of men in the United States. Family Planning Perspectives, 25, 52–60.
  6. ^ a b Binson, D., Michaels, S., Stall, R., Coates, T. J., Gagnon, & Catania, J. A. (1995). Prevalence and social distribution of men who have sex with men: United States and its urban centers. Journal of Sex Research, 32, 245–254.
  7. ^ a b c Bogaert, A. F. (2004). The prevalence of male homosexuality: The effect of fraternal birth order and variation in family size. Journal of Theoretical Biology, 230, 33–37. [1] Bogaert argues that: “The prevalence of male homosexuality is debated. One widely reported early estimate was 10% (e.g., Marmor, 1980; Voeller, 1990). Some recent data provided support for this estimate (Bagley and Tremblay, 1998), but most recent large national samples suggest that the prevalence of male homosexuality in modern western societies, including the United States, is lower than this early estimate (e.g., 1–2% in Billy et al., 1993; 2–3% in Laumann et al., 1994; 6% in Sell et al., 1995; 1–3% in Wellings et al., 1994). It is of note, however, that homosexuality is defined in different ways in these studies. For example, some use same-sex behavior and not same-sex attraction as the operational definition of homosexuality (e.g., Billy et al., 1993); many sex researchers (e.g., Bailey et al., 2000; Bogaert, 2003; Money, 1988; Zucker and Bradley, 1995) now emphasize attraction over overt behavior in conceptualizing sexual orientation.” (p. 33) Also: “…the prevalence of male homosexuality (in particular, same-sex attraction) varies over time and across societies (and hence is a ‘‘moving target’’) in part because of two effects: (1) variations in fertility rate or family size; and (2) the fraternal birth order effect. Thus, even if accurately measured in one country at one time, the rate of male homosexuality is subject to change and is not generalizable over time or across societies.” (p. 33)
  8. ^ a b Fay, R. E., Turner, C. F., Klassen, A. D., & Gagnon, J. H. (1989). Prevalence and patterns of same-gender sexual contact among men. Science, 243, 338–348.
  9. ^ a b Johnson, A. M., Wadsworth, J., Wellings, K., Bradshaw, S., & Field, J. (1992). Sexual lifestyles and HIV risk. Nature, 360, 410–412.
  10. ^ a b Laumann, E. O., Gagnon, J. H., Michael, R. T., & Michaels, S. (1994). The social organization of sexuality: Sexual practices in the United States. Chicago: University of Chicago Press.
  11. ^ a b Sell, R. L., Wells, J. A., & Wypij, D. (1995). The prevalence of homosexual behavior in the United States, the United Kingdom and France: Results of national population-based samples. Archives of Sexual Behavior, 24, 235–248.
  12. ^ a b Wellings, K., Field, J., Johnson, A., & Wadsworth, J. (1994). Sexual behavior in Britain: The national survey of sexual attitudes and lifestyles. London, UK: Penguin Books.
  13. ^ http://www.aftenposten.no/english/local/article633160.ece
  14. ^ http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2008/oct/26/relationships
  15. ^ “Etymology of Homosexuality“, University of Waterloo,

(Traducere şi adaptare din Wikipedia sub licenţa GNU)

Aveţi nevoie de un webmaster? Click AICI. Tel. 0745-526896

Posted by admin on martie 24th, 2009 No Comments